要把台北故宫改名为“华夏博物馆”?台媒说出民进党当局改名背后阴谋

 最新资讯     |      2021-01-05 09:10

图为台北故宫资料图

【环球时报记者 张天行】民进党长期视台北故宫为眼中钉,现在传出台“行政院”正讨论把台北故宫改为隶属“文化部”,并改名为“华夏博物馆”。台湾《联合报》11月30日直言,台当局此举除了“去中国化”外,还意图转移民众反对含瘦肉精美猪的视线。

针对台北故宫近来的争议,台“文化部长”李永得11月30日回应称,“文化部”研究过全世界前十大博物馆,都是由文化部门来统筹,因此此次台北故宫改制问题是回归专业讨论,没有“去中国化”的问题。至于改制后是否会改名为“华夏博物馆”,李永得称,“绝对没有讨论过”。同一天,台北故宫院长吴密察也称,台北故宫没有改名问题,而且全世界有名的博物馆从来没有直接隶属“总统”,而是在“文化部”下,但有臂距原则,即要保持一定距离。此前李永得曾声称,有些人觉得台北故宫降格,“这是古老、封建的思想”。

中时电子报回顾称,民进党2016年执政之初对国民党的“不当党产”开铡,起算时间定在1945年8月15日日本投降,有意切割国民党在大陆与到台湾的分界点。当时有蓝营人士嘲讽说,干脆把当年运来的台北故宫文物都还给大陆。去年吴密察被问到“去中国化”问题时称,“不可能去中国化”,而是应从亚洲角度看台北故宫对亚洲各地的影响。这番论调被认为与高中历史课纲将中国史并入东亚史一脉相承。台北故宫一旦隶属“文化部”,就是从二级机关降为三级机关。原来台北故宫院长是“内阁”阁员,与其他部会首长平起平坐,直属于“行政院”,台北故宫藏品也不容一般官僚轻易接近,而改为三级机关后人事组织编制及经费预算等均要符合相应规格,在政策上也相当受限。

岛内多数民众表示反对。雅虎以“故宫博物院传出将改隶文化部,你支持或反对?”为题进行网络投票,结果显示非常支持的网友有23.7%,还算支持的有5.3%,不太支持的有6.4%,而非常不支持的则高达58%。有网友质问道,“执政党只会在名称上做文章,操弄争议吗?”马英九表示,“我不赞成,毫无必要”。国民党主席江启臣直言“完全不能认同”,“故宫”一词除了凸显其典藏主体来自清宫旧藏的历史外,也折射出前人在战乱中捍卫护送中华文化瑰宝的艰苦卓绝,更已具备国际识别度和品牌价值,因此台北故宫应该直属“行政院”,这样能以最高行政机构整合各方资源,保护并善用重要文物资产。“立委”林奕华质疑“行政院”有意让“文化部”接手台北故宫,“难道只是为了消灭中华文化影子?彻底去中国化?”台北故宫前院长冯明珠直批“自毁招牌,愚不可及”。

“故宫降格是台湾文化失格”,台北市文化局前局长谢小韫11月30日撰文称,若说台北故宫改名目的是为区隔北京故宫或是“去中国化”,“一个亮晃晃的金字招牌却要白白让给中国大陆独享,有何可昭告天下的道理呢?”其次,若要改名为“华夏博物馆”则更令人啼笑皆非,“台湾一地若能代表华夏文明,这不是去中国化,反而是更深化中国化了!再说,这显然不是封建不封建的问题,而是实际上轻视国宝、漠视文化的作为!”《联合报》11月30日分析认为,抛出台北故宫改制问题其实是民进党的“一鱼三吃法”:一是声东击西,先诱使民众转移反美猪的视线;二是利用台北故宫降级,顺便改名“去中国化”;三是偷天换日,当全民看着台北故宫被矮化之际,蔡英文其实是要腾出一个二级单位,方便自己部署新机构和新人马。《中国时报》称,就算政治风向、“国族认同”可以靠执政者有意引导而有所改变,但台湾与大陆存在的联结却如铁证般无法磨灭,其中台北故宫的存在,就是两岸在文化历史上的重要纽带。